Незважаючи на те, що я нещодавно купив нову цифрову камеру-це був Nikon Z6-III, першим у моєму арсеналі є не-ярратор-я продовжую любити і використовувати фільм. Я стріляю у “вузькому” форматі, відомому як 35 мм.
Для кожного типу плівки у мене є окрема камера. Для негативного чорно-білого від 100 до 400 ISO-Nikon FM2, для кольорового слайда “Cadillac Film Nikonov” -nikon FM3a, для високочутливого чорно-білого (800 та 1600 ISO) та кольорових негативів (процес S-41)-залежно від до Nikon F90X. Перші дві камери – це суто механіка з тригерним взводом, а F90X вже є «моторизованою» камерою з автоматичним перемотуванням плівки та автофокусування.
На запитання, чому фільм, у мене є три відповіді.
- Я люблю плівкові тони, кольори та зерно.
- Мені подобається сам процес – як зйомки, так і прояви та сканування.
- Мабуть, це особливість моєї свідомості для мене, немає поняття морального застарілості чогось, якщо щось мені було знайоме, залишається незалежно від того, скільки років минуло. Наприклад, для ігор у години відпочинку я використовую комп’ютери 1981-2001 років, але це офтопічне.
Отже, я знімаю на негативній, чорно -білій, кольорі і навіть на слайд -плівці. Дозвольте мені нагадати, що в “негативному” тонах або кольорах “перевернути” (у кольорі негатив, все трохи складніше – оскільки є також “шар маски”, за винятком кольору) та на слайді – колір «як у житті». Недарма в ХХ столітті слайди дивляться на проектор на сімейних вечорах. Якщо у вас в дитинстві були діафілми, ви знаєте, що це таке – це по суті ті самі слайди.
Якщо ми поговоримо про конкретні бренди фільму, якими я користуюся, я розпочну огляд з чорно -білим. Однією з найбільш запущених брендів фільму був Ilford Pan 400. Він вважається “напівпрофесійним”, але дає хороший результат при зйомці “конфесій”, як 400 ISO, тому в “Push” – при зйомці, як 800 або 1600 ISOS і ,,,,,,, відповідно, перерахунок. На 400 ISO він проявляється 7 хвилин, 800 ISO-9 хвилин, на 1600 ISO я показую близько 12 хвилин із рекомендованими 14. Я показую все чорно-біле в розчині D-76 при температурі 20 градусів. Зазвичай я не розбавляю розчин. Ось приклад Ilford Pan 400 як 400 ISO.

Ось кілька прикладів того ж фільму, але знятий як 1600 ISO.


Я порівнював професійну дельту Ilford 400 та PAN 400 – і, звичайно, «дельта» напівтон, але не багато, 15 відсотків, коли стріляв із смуги та ландшафту в рамках помилки та сканування.
До речі, я скажу, що Khaipovo, улюблений багатьма Ilford HP5A 400, я не розумію, я завжди давав неприємний низький контраст і погане зерно. Хоча цей фільм дуже популярний, особливо на Заході. Мені також не подобається Ilford Panf 50 Largely через те, що, згідно з деякою інформацією, це потрібно показати майже відразу після зйомки, менш ніж за тиждень. Так чи інакше, як низькочутливий фільм, я використовую Ilford FP4+125-I використовую його як 100 ISO, я показую все в тому ж D-76.

Цей фільм має чудові пологи та деталі. Згідно з оглядами, він близький до Ilford Delta 100, що може навіть перевершити його, але я віддаю перевагу FP4+.
Крім того, я не можу не згадати про класичний Kodak Trix-400, який з'явився в першій версії наприкінці 40-х років. Чудовий фільм для Strit, Reporting. У неї помітне, але приємне зерно.

Кажуть, що його можна поставити до 1200 ISO, але я не досяг успіху, негативність виявився “тонким”. Тому я знімаю її номінальну цінність. Ось приклад зйомки на Tri-X 400 у штучному світлі.

Я також згадаю таке явище, як орто-чорні та білі плівки, чутливі лише в синій та зеленій частині спектру. Більшість чорно-білих плівок мають префікс сковороду і чутливі до червоної секції світла-таї, червона лампа для обробки фотопапітації запалює їх.
З Орто я можу порадити Ilford Ortho+ 80, і на ринку Ferrania Orto 50 з'явився порівняно нещодавно. Ферранія, навпаки, майже непомітна, а пологи просто чудові.
Орто є “ретро подвійно”: орто-хроматичні фільми розподілялися на початку 30-х років, перш ніж поява “пан-хроматичного”. Тепер це швидше цікавість, але по -своєму цікаво.
На закінчення про чорно -білі фільми, я хочу сказати, що якщо ви вирішите спробувати стріляти на B/B і хочете показати вдома, я хочу поділитися хорошою послугою: режим та час гною можна переглянути Веб -сайт Massive Dev Chart.
Якщо ми говоримо про кольорові негативні фільми, то тут у мене найпопулярніший – Fuji Superia 400. Це правда, що це дещо грубо в відтворенні кольорів, Kodak Portra 400 набагато “тонший”.


Існує також Portra 800. Що стосується кольорів, це також непогано, але ви можете стріляти в метро невеликим світлом.


Крім того, не можна не згадати про “слайд для бідних” – Kodak Ektar 100 – негативну плівку з відмінним відтворенням кольорів.
Зрештою, я розповім вам про слайд. Він найближчий до Червоної книги – найбільш екзотичного та дорогого процесу доступного для звичайної людини. Е-6 процес. Кольори на слайді – «як у житті» – вони нагадують мініатюрні вікна -склянки і можуть бути спроектовані на стіну.
Він має дві функції, одна корисна, інша – це не так. Перший – це дивовижне візуалізація кольору, слайд звик до останнього в журналах моди, коли фігура вже з’явилася. Друга особливість – невелика широта. Одягнення у вогні та тіні – на жаль, – це його недолік. Слайд не прощає помилок у виставці – те, що сталося, виявилося, неможливо виправити це при скануванні, ні в друку.
Три типи фільмів зараз живі і продаються в Москві – Fuji Velvia 100, Fuji Provia 100 та Kodak E100. Кодак з них є більш нейтральним, Велвія трохи переходить у фіолетовий рулон, проводу в холоді, але все це регулюється у Photoshop.
Нарешті, кілька прикладів слайда. Це також найдорожчий тип фільму – і коли він зникне з ринку – для мене це буде велика трагедія, оскільки я дуже люблю її чарівність.




Кілька слів про сканування. Звичайно, ви можете сканувати гроші в лабораторії. Але свого часу я купив Minolta Dimage Scan Elite 5400 Суто плівковим сканером. -60s.
Моя стаття – це лише мій досвід, а не енциклопедія фільмів, я знімаю лише деякі типи фільмів, які все ще продаються. Я не згадував багато від Kodak T-Max до бюджетних обмоток кольорової плівки. Я сподіваюся, що ця стаття здасться комусь корисною або цікавою.
PS більше, ніж мої фотографії можна переглянути на моїй фотосесіті-там частина взята на фігуру, але приблизно на дві третини-добрий старий фільм.
З повагою, Яков Халіп -молодший