Немає нічого зручнішого та простішого за класичну «петличку», проте їх поступово витісняють бездротові системи. Світлина: raylab.ruБудь-якому досвідченому відеографу відомо, що хороший звук покращує навіть посередню картинку, а поганий звук псує навіть найкрутіше відео.
Саме тому якісний мікрофон – один із найважливіших інструментів будь-якого сучасного контентмейкера. Сьогодні ми розглянемо топ найкращих мікрофонів для зйомки відеоблогів, проведення онлайн-стримів та запису подкастів. Ми допоможемо вам вибрати та купити мікрофон для запису голосу – у нашому списку моделі різної форми для будь-яких завдань та на будь-який бюджет.
Усі ціни вказані на момент публікації статті.
Найкращий студійний мікрофон: Blue Yeti
Класичний вінтажний дизайн Blue Yeti, мабуть, також можна записати в його плюси. Джерело: cnn.comПлюси:
– Висока якість звуку;
– чотири режими звукознімача;
– простий у встановленні.
Мінуси:
– Досить великий (2 кг).
Blue Yeti, мабуть, один із найпопулярніших мікрофонів серед професійних подкастерів, стримерів та блогерів. Якщо ви шукаєте класичний студійний мікрофон, простий у встановленні та використанні, з класним звуком і за адекватною ціною – це один із найкращих доступних на сьогодні варіантів. Він підійде і для запису “соло”, і для групових дискусій.
У мікрофоні використовується система з трьох капсул, що дозволяє змінювати патерни звукозапису, адаптуючи їх для вашої студії та формату запису. Кнопка чутливості (гучності) звуку та переведення в беззвучний режим (наприклад, для відключення звуку при кашлі) розташовані дуже зручно – відмінний варіант для онлайн-трансляцій. Ціна Blue Yeti становить близько 15 тисяч рублів – це не найдешевша модель на ринку, але за співвідношенням ціни та якості у нього практично немає конкурентів.
Компактний та легкий Simorr Wave U1 підійде для новачків. Світлина: onb.vnЯк бюджетну альтернативу в цьому форм-факторі варто розглянути Simorr Wave U1 (близько 4 тисяч рублів). Це відмінний варіант для блогерів-початківців, що працюють у студії: він компактний, легко встановлюється і оснащений вбудованим гніздом для навушників (для моніторингу гучності звуку).
Цей «майк» майже вдвічі менший, ніж Blue Yeti, проте на корпусі ви знайдете такі ж зручні кнопки керування. Звичайно, за таку ціну Wave U1 не може похвалитися першокласним звуком, але для старту кар'єри на YouTube або Twitch варіант відмінний.
Кращий мікрофон-петлічка: Boya BY-M1
Довгий 6-метровий провід зручно використовувати для запису селфі-блогів «на ногах» та онлайн-тренувань. Світлина: ixbt.comПлюси:
– відмінна якість звуку;
– Низький рівень шуму.
Мінуси:
– дуже великий для «петлички»;
– Трохи тендітна конструкція.
Boya BY-M1 – одна з найпопулярніших петличок на ринку. Популярність моделі легко пояснюється співвідношенням класного звуку та дуже помірної ціни (2150 рублів).
За формою це стандартна петличка з додатковим живленням (від плоскої батареї LR44) і перемикачем на корпусі: ви можете вибрати режим зйомки на смартфон або камеру. Конструкція з додатковим живленням може здатися трохи громіздкою, проте 6-метровий провід рятує ситуацію корпус з батарейкою завжди можна легко прибрати з кадру. Модель поставляється з кліпсою на одяг та маленьким поролоновим вітрозахистом.
Як і належить петличці, Boya BY-M1 записує звук з усіх боків. Частотний діапазон від 65 Гц до 18 кГц хоч і не такий широкий, як у студійних мікрофонів, проте чудово підходить для запису голосу. Якість звуку для такої ціни дуже класна, особливо тішить низький рівень шуму.
Якщо ви готові заплатити за топовий звук, можна звернути увагу на Rode Lavalier Go (близько 7 тисяч рублів). Цю петлю можна підключити безпосередньо до камери або використовувати разом з бездротовою системою Rode Wireless GO. У мікрофона класний звук, металева кліпса, мініатюрний капсуль (всього 4,5 мм), проте вітрозахист з комплекту явно слабкий. Крім того, посилений провід завдовжки 1,2 метра буде закоротким для низки сценаріїв.
Петлічка від Raylab оснащена надійною металевою кліпсою. Світлина: raylab.comБільш бюджетна альтернатива для Rode — петличка Raylab RecMic SH LavMic з довгим шестиметровим дротом і двома видами вітрозахисту в комплекті: поролоновий для приміщень та «хом'як» (він же «дохла кішка» — хутряний захист) для вулиці.
Для роботи зі смартфонами передбачено окремий адаптер, в якому також є роз'єм для навушників, що дозволяє перевіряти гучність запису під час зйомки. За свою ціну (близько 2 тисяч рублів) Raylab RecMic SH LavMic видає дуже пристойний звук, який підійде для запису відеоблогів, онлайн-стримів та подкастів.
Найкраща подвійна петличка: Raylab Rec. DH LavMic
Подвійна петличка – простий і недорогий спосіб записати інтерв'ю. Світлина: raylab.ruПлюси:
– доступна ціна;
– широка сумісність;
– Можливість запису з двох джерел на один пристрій.
Мінуси:
– не можна розділити канали під час запису.
Якщо ви шукаєте бюджетний мікрофон для запису інтерв'ю і при цьому у вас є лише один пристрій для запису, вас виручить подвійна петличка Raylab Rec. DH LavMic. У моделі два капсулі, як у згаданого вище SH LavMic, і єдиний вихід. Мабуть, це найпростіший спосіб запису інтерв'ю – просто вставте 3,5-мм штекер у камеру чи смартфон і видайте кожному учаснику мікрофоном.
Модель у кілька разів дешевша (близько 2 тисяч рублів) навіть найбюджетніших подвійних бездротових систем (про них нижче) і при цьому дозволяє записувати звук одночасно з різних кінців кімнати (на відміну від одного студійного мікрофона). Головний мінус – обидва джерела будуть писатися в один файл, тому, якщо один з учасників інтерв'ю говоритиме тихіше, а інший голосніше, доведеться попрацювати над балансом звукової доріжки.
В іншому у подвійної петлички Raylab все ті ж плюси, що у одинарної моделі – два види вітрозахисту, перехідник для максимального охоплення сумісних пристроїв з можливістю моніторингу гучності та надійні кліпси для кожного «майка».
Якщо використовувати окремий перехідник для смартфона вам незручно і ви підшукуєте модель із перемикачем (в стилі Boya BY-M1) для камер/смартфонів на самій петличці, зверніть увагу на Godox LMD-40C (близько 4 тисячі рублів). У нього трохи коротший кабель (4 метри), зате в комплекті є адаптер з міні джеку (3,5мм) на великий джек (6,5мм), яким часто обладнають зовнішні аудіокарти та інші професійні аудіопристрої.
Найкращий бездротовий мікрофон: DJI Mic
Комплект DJI Mic, мабуть, найбільш вражаючий з усіх бездротових систем. Світлина: 9to5toys.comПлюси:
– Зручний зарядний кейс;
– дальність передачі 250 метрів;
– Якісний звук.
Мінуси:
– дорожче за конкурентів.
DJI вийшов по-справжньому універсальний мікрофон для блогерів. Бездротова система з двома мікрофонами в комплекті, кожен із яких обладнаний зручними магнітними затискачами для надійного кріплення до одягу. Ви також можете закріпити мікрофон на будь-якому предметі чи поверхні.
DJI Mic видає чудову якість звуку, вражає і дальність бездротової передачі сигналу – 250 метрів. Але найголовніша фішка комплекту – бездротовий зарядний кейс. Нехай на папері така перевага звучить не дуже вражаюче, але на практиці — це жирний плюс системи. Ви завжди можете покласти передавачі та приймач у компактний зарядний кейс, доки ними не користуєтеся. Це значно збільшує час їхньої роботи, що може бути справжнім порятунком під час виїзної зйомки. До того ж щоразу після того, як ви кладете все в кейс, автоматично виконується сполучення передавача і приймача, що заощаджує багато часу.
Приймачі-мікрофони у системі Rode Wireless Go II трохи більше, ніж у конкурента DJI. Фотографія: smartfilming.blogDJI Mic трохи дорожче (близько 36 тисяч рублів), ніж Rode Wireless Go II (близько 29 тисяч рублів). Система від Rode також надає два мікрофони, що зручно для запису інтерв'ю. Однак присутність у DJI суперзручного кейсу і компактніший дизайн, мабуть, виправдовують різницю в ціні.
Якщо вам не потрібно одразу два мікрофони в комплекті (ви знімаєте соло-блог), можна звернути увагу на класичний Rode Wireless Go. А якщо ви шукаєте бюджетну альтернативу для трохи кусачих за цінниками DJI та Rode, зверніть увагу на Hollyland M1 Solo (система з одним мікрофоном, близько 8 тисяч рублів) або Hollyland Lark M1 Duo (система з двома мікрофонами, близько 13 тисяч рублів).
Кращий камерний мікрофон: Rode VideoMic Go II
Rode VideoMic Go II кріпиться до камери через спеціальну установку, що амортизує. Світлина: camerajabber.comПлюси:
– Відмінне співвідношення ціни та якості;
– Низький рівень шуму;
– моніторинг звуку у режимі USB.
Мінуси:
– немає налаштування чутливості;
– без USB кабелю та «хом'яка» у комплекті.
Найкращий форм-фактор для репортажної зйомки – камерний мікрофон, особливо якщо він компактний. Rode VideoMic Go II (близько 12 тисяч рублів) якраз такий варіант: він кріпиться на гарячий черевик камери через спеціальне кріплення, що амортизує, для зниження вібрації при зйомці під час ходьби.
Пристрій живиться від камери, тому вам не потрібно думати про батарейку та зайві проводи. При цьому на ньому ви не знайдете жодних кнопок для зниження гучності вхідного сигналу, так що при різкій зміні гучності звуку ви не зможете швидко підлаштуватись. Загалом просто підключаєте мікрофон до камери і починаєте знімати.
У комплекті поставляється поролоновий вітрозахист, але для вітряної погоди вам знадобиться «хом'як». У комплекті його немає, але можна докупити аксесуар окремо. Незважаючи на зовнішню простоту, звук у мікрофона дуже класний і чистий, без зайвого шуму хороший варіант для виїзної зйомки.
У Raylab Rec. MiniMic у комплекті не лише поролон, а й «хом'як». Світлина: raylab.ruТим, хто шукає дешевшу альтернативу, варто звернути увагу на Raylab Rec. MiniMic. Модель виконана в схожому з Rode форм-факторі: компактна «гармата» з кріпленням через підставку, що амортизує. При цьому коштує модель лише 2100 рублів. Raylab Rec. MiniMic важить 70 грамів, тому він чудово підійде для компактних камер.
У гармати від Raylab гарна чутливість, непоганий частотний діапазон і мінімальна кількість шумів, так що за свою ціну пристрій видає дуже пристойний звук. У комплекті постачаються два кабелі (для підключення до камер і смартфонів), а також два варіанти вітрозахисту — поролоновий для приміщення та хутряний для вулиці.
Як і Rode VideoMic Go II, це кардіодний мікрофон, тобто він уловлює звук перед собою, на відміну від всеспрямованих петличок. Зручний варіант для репортажної зйомки, коли потрібно мінімізувати вплив навколишнього шуму і сконцентруватися на тому, що відбувається перед камерою.
