Image default
Фото и Видео

Sony vs Canon: Порівняння камери

Суперечки про те, яка марка фотографічного обладнання краща, як вічна, як сніг у Арктиці. У кожного виробника є і шанувальники, і ті, хто його не любить. У цьому матеріалі ми порівнюємо камери Sony та Canon у трьох категоріях: звітні камери, камери високої резолюції та бюджетні моделі.

Виберіть свого винищувача / фото: dpreview.com

Камера швидкого звітування: Canon EOS R3 та Sony A9 III
Верхня камера високої ресурси: Canon EOS R5 Mark II та Sony Alpha A1 II
Бюджет з повною камерою: Canon EOS RP та Sony Alpha A7 III

Камера швидкого звітування: Canon EOS R3 та Sony A9 III

Моделі, про які будуть обговорені в цьому розділі, дійсно зняті дуже швидко: один зі швидкістю до 195 кадрів в секунду, другий – до 120 ф/с. І першим з них є Canon EOS R3. У “звичайному режимі” камера може знімати 12 кадрів в секунду з механічним та 30 ф/с з електронним затвором. Але якщо ви вмикаєте спеціальний режим швидкої серійної зйомки, ви можете встановити більш високу швидкість – від 30 до 195 ф/с. Зйомка в цьому режимі можлива в форматах JPEG, HEIF або RAW, довжина серії становить від 2 до 50 кадрів. Тобто, з максимальною швидкістю та максимальною довжиною серії, камера може знімати приблизно 1/4 секунди.

З Canon EOS R3 у своїх руках ви будете виглядати як справжні плюси (особливо якщо на камері довгий білий телевізор) /фото: fstoppers.com


Ще одна сильна сторона Canon EOS R3 – це здатність стріляти з високими значеннями ISO з пристойною якістю. Це важливо для звітування: наприклад, спортивні фотографи використовують короткі уривки, щоб отримати чіткі фотографії без змащення, а при зйомці в похмурий день їм можуть знадобитися значення ISO 5000–10000.

Фото зроблено на Canon EOS R3 майже в повній темряві. Використовується ISO 32 000, f/4 діафрагма, витривалість 1/60 секунд/фото: canon.am


Найшвидша камера Sony на сьогодні – це модель Sony A9 III. Він використовує глобальний електронний затвор, в якому всі пікселі з матриці читаються одночасно, а не побудовані -in, як на інших камерах. Глобальний затвор дозволяє камері знімати при дуже коротких уривках (до 1/80000 секунд), тоді як під час зйомки рухомих предметів не буде спотворень.

Швидкість стрільби Sony A9 III – до 120 ф/с у RAW з автофокусуванням та вимірюванням експозиції для кожного кадру. Довжина серії не обмежена, як у Canon EOS R3, але камерний буфер містить близько 200 кадрів (приблизно півтора секунди зйомки з максимальною швидкістю). Після заповнення буфера стрілянина продовжується з меншою швидкістю. Для швидкого очищення буфера варто використовувати в камері швидкого cfexpress типу карт пам'яті – з ними очищення буфера відбувається приблизно за 15 секунд. Ви можете використовувати більш звичні та дешеві картки SDXC (обидва слоти для камери підтримують два типи карт), але навіть при швидких картках SDXC запис із буфера займе в 2-3 рази більше часу, ніж з типом Cfexpress A.

Звичайно, не варто стріляти весь час зі швидкістю 120 кадрів в секунду – на картках знадобиться занадто багато місця. Щоб полегшити життя фотографа, Sony A9 III має два інструменти. Перший – це кнопка Boost Speed. Ви можете налаштувати камеру так, щоб більшість її видаляли з меншою швидкістю (наприклад, 20 або 30 ф/с), і лише натиснувши кнопку, швидкість збільшиться до максимального 120 ф/с. Другий інструмент – попередня стрілянина в буфері. Використовуючи цю функцію, камера записуватиме не лише ті зображення, які зроблені після натискання на спуск, але і те, що сталося за секунду, перш ніж натиснути на тригер.

Ще одним плюсом глобального затвора є здатність синхронізуватися з спалахом на будь -яких, навіть коротших уривках. Отже, для зйомок із спалахом навіть на яскравому сонці фотографам не знадобляться потужні спалахи, закрита діафрагма, нейтральні фільтри або режим синхронізації високої швидкості.

Зображення на Sony A9 III протягом дня з спалаху зі старінням 1/80000 та діафрагмою f/2/фото: fstoppers.com


Недоліки глобального затвора включають нижчий динамічний діапазон та більш високий рівень шуму: у тестах Sony A9 III попереднє покоління, Sony A9 II, приблизно приблизно на крок шуму (тобто новинка «шум» на ISO 3200 як старша камера на ISO на ISO 6400).

Обидві камери дуже цікаві, але можна сказати, що Canon краще підходить для тих фотографів, які важливі для роботи у High ISO. Але закохані стрільби швидко рухаються предмети (машини, літаки, вертольоти) або роблять зйомку мистецтва вдень з спалахами, щоб краще вибрати Sony A9 III зі своїм глобальним затвором.

Верхня камера високої ресурси: Canon EOS R5 Mark II та Sony Alpha A1 II

Ці дві камери можуть майже все: для зйомки пострілів з роздільною здатністю понад 40 Мп, робити це зі швидкістю понад 30 обличчя та написати відео з роздільною здатністю до 8 к.

Canon EOS R5 Mark II -це оновлена ​​версія професійного Canon EOS R5 -long Agage Canon EOS R5. Незважаючи на те, що роздільна здатність матриці у свіжій моделі залишалася однаковою, 45 Мп, вона використовує нову багатошарову матрицю. Швидкість читання в ньому збільшується на 60% порівняно з попередником, і це дозволяє зменшити кількість артефактів при зйомці електронним затвором (спотворення рухомих предметів, смужки при зйомці штучним світлом) і використовуйте електронний затворний затвор) і використовуйте електронний затворний затвор з спалахом (синхронізаційна експозиція з механічним затвором – 1/250, з електронним – 1/160 секунд).

Canon EOS R5 Mark II добре виглядає навіть із важким телеоб'єктивом, а інформаційний екран на верхній панелі показує, що у нас є найкраща професійна камера / фото: canon.am


Автофокус з алгоритмами AI тепер не тільки знає, як визначити людей, тварин, птахів та транспорту, але й «зрозуміти», що відбувається в рамці. Наприклад, під час зйомки футболу з функцією AF “пріоритет дії” камера може зрозуміти, хто з гравців м'яч, і передати фокус на нього.

Що стосується відео, сьогодні Canon EOS R5 Mark II є найпотужнішою канонічною джигсною для налаштування відео. На картці пам'яті є запис 8K-відео (хоча вам потрібні швидкі картки Cfexpress Type B), необроблений відеозапис та повнорозмірний порт HDMI для підключення зовнішніх моніторів та регресерів. Так що камера не перегрівається під час тривалої публікації відео з високою якістю, на задній стіні надаються вентиляційні протоки. І ви можете використовувати додаткову ручку з вбудованим вентилятором для активного охолодження камери.

Ручка знизу – це не акумулятор, а вентилятор / фото: canon.am


Флагманська Sony, камера Sony Alpha A1 II, дуже схожа за характеристиками. Він містить мульти -шлеєву матрицю при 50 Мп, що забезпечує синхронізацію зі спалахом 1/400 С при використанні електронного затвора, швидкість зйомки становить від 10 до/с з механічним та 30 кадр з електронним затвором.

Sony Alpha A1 II має обертовий екран цікавого дизайну / фото: AmateUrphotographer.com

Камера Sony ще не знає, як ідентифікувати футболістів та баскетболістів з м'ячем (але, можливо, він навчиться з свіжою прошивкою). Однак інженери Sony нарешті доопрацювали інтелектуальне розпізнавання предметів для фокусування: тепер, якщо фотограф вперше вийшов з поїзда, а потім пішов на фото полювання на птахів, йому не потрібно вручну змінювати тип визнаного об'єкта. Досить поставити тип на “автомобіль”, і камера зрозуміє, що потрібно зняти.

Оскільки камери виглядають приблизно рівними за можливостями, цікавіше визнати канону, що віджимає за рахунок нижчих витрат. На момент публікації статті Sony Alpha A1 II доведеться дати близько 800 тисяч рублів, але Canon EOS R5 Mark II коштує “лише” в районі в півмільйона, і ви можете придбати добре Об'єктив для різниці в ціні.

Бюджет з повною камерою: Canon EOS RP та Sony Alpha A7 III

Камери з цього розділу відрізняються низькою (для повної каркасної дзеркальної) вартості та тим, що їх випущено кілька років тому. Однак їх все ще можна придбати в магазинах.

З моменту виходу в 2018 році, Sony Alpha A7 III стала однією з найпопулярніших дзеркал серед комерційних фотографів. Це сприяло великому виборі оптики (ви можете встановити місцеві лінзи Sony, більш доступні лінзи від третього партійного виробників і навіть лінзи від дзеркального забезпечення через адаптер) та доступною ціною.

Сьогодні є достатньо можливостей моделі: камера може зосередитись на обличах та очах (включаючи надання пріоритету попередньо зареєстрованим особам – наприклад, молодят на весільній зйомці), у більшості випадків він визначить основний об'єкт у кадрі та зосереджується на цьому. Швидкість зйомки 10 об'єктів та 24 мегапікселі залишається досить гідними параметрами навіть у 2025 році.

Звичайно, не існує супер -швидкого автофокусування для зйомки спорту або здатності автоматично зосереджуватися на машинах, літаках та інших комахах – але ті фотографи, які займаються комерційним опитуванням людей, не дуже потрібні і потрібні.

Sony Alpha A7 III та Tamron 28-75 / 2.8-A Класичний набір для комерційного фотографа / фото: TheBrotographer.com


Що стосується зйомки відео, то немає 8 к, немає 4K з 120 ф/с та Raw Video. Але, знову ж таки, вони навряд чи часто потребують середнього відеоографа. Досить матричного стабілізатора, плавно моніторинг автофокусування та 4К від усієї ширини матриці (хоча лише до 30 ф/с) з логарифмічними профілями. Sony Alpha A7 III зараз становить менше 140 тис. Рублів (і в комплекті з Tamron 28-75 мм f/2,8 III близько 220 тис.).

Canon EOS RP трохи свіжий, ніж Sony Alpha A7 III – камера була випущена в 2019 році. Але слід мати на увазі, що це лише другий канон Беонк з каноном R Bayonet.

Якщо ви називаєте основну відмінність між Canon EOS RP та Sony Alpha A7 III, то це те, що Canon Mirrcoress є аматорським. Звичайно, його можна використовувати для роботи, але варто розглянути його обмеження. Швидкість зйомки нижча (до 5 ф/с), карта пам'яті – лише одна, а невеликий акумулятор призначений приблизно для 400 картин. Автофокус також поступається Sony: незважаючи на наявність автофокусування у людей і очей, тут ви не можете додати “пріоритетні” обличчя в камеру заздалегідь, а в групових картинах камера вирішує, кого з людей віддати перевагу.

Навіть з найбільшим об'єктивом Canon EOS RP він виглядає невеликим / фото: dpreview.com


У зйомці відео Canon EOS RP також втрачає: 4K камера пише лише з урожаєм і до 25 ф/с, немає логарфімічних профілів. Єдиною помітною перевагою є ціна, яка майже наполовину, ніж у Sony Alpha A7 III: камера без об'єктива коштує менше 80 тис. Рублів.

Related posts

Залишити коментар

* Використовуючи цю форму, ви погоджуєтеся на зберігання та обробку ваших даних на цьому веб-сайті.