Зйомка на вулиці без зайвих проводів – одна з причин популярності бездротових мікрофонів. Світлина: newatlas.comЧас, коли бездротові мікрофони сприймалися як екзотична і необов'язкова приблуда, давно пішли в минуле. Сьогодні «цеглинки» Rode та DJI миготять на лацканах піджаків кожного другого відеоблогера і за популярністю конкурують із петличками та студійними мікрофонами на стійках.
Причини популярності прості: ви не обмежені у рухах, якість зв'язку та звуку зросла, плюс на ринку з'явилися недорогі моделі. Сьогодні складемо рейтинг найкращих бездротових мікрофонів на будь-який бюджет: від найпростішого початкового варіанту до професійних мікрофонів, які підійдуть під найскладніші завдання.
Мікрофони з нашого топу відповідатимуть таким умовам:
– подвійний трансмітер (передавач – частина, яка «вішується» на блогера і відправляє записаний сигнал на приймач): по суті у вас прямо з коробки буде два мікрофони, які можна використовувати для запису інтерв'ю;
– трансмітери повинні мати вбудовані мікрофони, тобто для запису звуку в них необов'язково вставляти окремі мікрофони;
– загальний ресивер (приймач – частина, яка отримує сигнал з трансмітерів), який можна підключити до камери або смартфона;
– Зарядний кейс для швидкого заряджання мікрофонів.
*Всі ціни вказані на момент публікації статті.
Saramonic Blink 500 B2+
Вся система вміщується в зручний зарядний кейс. Світлина: bestbuy.comЦіна: 13990 рублів.
Відповідно до наших вимог, у цієї моделі Saramonic два трансмітери з вбудованими мікрофонами, ресивер, який можна підключити до смартфону або камери, і зарядний кейс, в якому можна носити всю систему і заряджати при необхідності.
Також у комплекті є вітрозахист («дохла кішка» або «хом'як» — як вам більше подобається) для обох трансмітерів. Одягати вітрозахист на мікрофони досить просто, на відміну від деяких інших моделей, про які поговоримо далі.
Звук у Saramonic Blink не сказати, що дуже приємний – досить різкий з верхніми частотами, що виділяється. Йому вочевидь бракує «тепла».
Зважаючи на середній за якістю звук прикро, що на трансмітерах немає 3,5 мм входу для петличок. Тобто у вас не вдасться просто вставити в трансмітер недорогу петлю (типу Raylab RecMic), щоб дешево і сердито покращити звук.
Інтерфейс на ресівері теж не дуже багатий – кнопка для включення та кнопка меню. При цьому для налаштування звуку вам потрібно запам'ятати купу заплутаних комбінацій із цих двох кнопок
Загалом, незважаючи на мінуси та враховуючи невисоку ціну, ця модель Saramonic може стати чудовим бюджетним рішенням для запису інтерв'ю та будь-яких розмовних блогів — звук хоч і не ідеальний, все ж таки він на крок кращий за вбудований у камеру мікрофон або смартфон.
У лінійці Blink є ще кілька моделей, на які можна звернути увагу: ще бюджетніша система Blink100 і просунута Blink900, яка виправляє мінуси Blink 500, але коштує в півтора рази дорожче — а за цю ціну, на наш погляд, є цікавіші альтернативи.
Hollyland Lark M2
Компактні мікрофони-трансмітери – приємна фішка Lark M2. Світлина: videomaker.comЦіна: 20640 рублів.
Hollyland Lark M2 видає вже набагато класніший звук зі своїх вбудованих мікрофонів.
Самі трансмітери дуже компактні та не відволікають на себе зайвої уваги. Однак через те, що вони маленькі, на них не помістилися роз'єми, в які можна «устромити» петлички. Чи треба це робити — інше питання, адже, як ми зазначили на початку, звук «з коробки» дуже пристойний.
У комплекті знайдеться і вітрозахист. Але це, мабуть, найнезручніший вітрозахист, який тільки можна було придумати. Мало того, що її незручно натягувати на маленькі трансмітери, вона ще й закриває отвори мікрофона. А отвори мають бути спрямовані до джерела звуку. У результаті, одягнувши вітрозахист, може статися неприємний казус: ви забули, куди спрямовані мікрофони, а визначити це на око вже зовсім неможливо – доведеться знімати вітрозахист, перевіряти напрямок “майків” і з болем натягувати “хом'яка” заново.
Що стосується ресівера, тут Hollyland має явну перевагу перед Saramonic: дві кнопки і велике коліщатко для налаштування чутливості (гучності) звуку. На жаль, на ресивері немає дисплея – потрібно використовувати програму для смартфона. Ще коліщатко гучності дуже легко крутиться, через що його можна ненароком зачепити, зробивши звук занадто гучним або занадто тихим.
В цілому, враховуючи якісний звук, Hollyland вийшла непогана система середнього рівня, яка підійде для інтерв'ю, подкастів і блогів.
Rode Wireless Pro
Приймач Rode Wireless Pro зручно кріпиться на гарячий черевик камери. Світлина: gopixelr.comЦіна: 58990 рублів.
Саме з компанії Rode, а точніше з її моделі Rode Wireless Go, саме почалася мода на невеликі бездротові мікрофони з компактними зарядними станціями.
Rode Wireless Pro – це серйозний крок вперед у порівнянні з минулими моделями, про що повідомляє “Pro” в назві.
Обидва трансмітери в цій моделі можуть записувати всередину 32-бітове float-аудіо (мабуть, найпросунутіший формат цифрового звуку на даний момент), який дає купу можливостей для подальшої постобробки. Причому для запису вам навіть не знадобиться ресивер – Wireless Pro може записувати звук прямо в трансмітер (на кожному передавачі 32ГБ вбудованої пам'яті).
Звук із вбудованих у трансмітери мікрофонів якісний, приємний та «теплий». При цьому є додаткові 3,5 мм різьбові входи (різьблення захищає від випадкового виривання) для підключення петличок.
Для роботи з декількома відеопристроями є досить непогана реалізація таймкод через додаток. Отже, це дійсно професійне рішення для запису інтерв'ю.
Головна проблема Rode Wireless, у тому числі Pro моделі – вони легко ловлять наведення від інших бездротових мереж, через що іноді доводиться тримати мікрофони ближче до ресивера/камери, інакше зв'язок з передавачем може зникнути. Однак, якщо немає потужних бездротових пристроїв, проблему ви не помітите.
На ресівері є зручне та просте у використанні меню з дисплеєм, але для більш просунутих фішок, типу таймкоду, потрібно користуватися фірмовим додатком Rode.
Є і спеціальний комплект Wireless Go Pro kit – до нього крім трансмітерів і ресиверів також входять петлички і більш-менш зручний захист від вітру (на першій моделі вона була супер незручна).
Загалом, треба пам'ятати, що система має проблеми з наведеннями від бездротових систем. Однак якщо вам потрібні бездротові мікрофони з таймкодом для запису з декількох камер, це, мабуть, найкращий варіант на ринку.
DJI Mic 2
DJI Mic 2 має зручний компактний ресівер з невеликим дисплеєм і коліском для налаштування чутливості. Світлина: cined.comЦіна: 51 990 рублів.
За схожу з Rode ціну ви можете придбати оновлену версію DJI Mic, що наробив шуму.
DJI має дуже приємний теплий звук, при цьому, якщо ви хочете його покращити, на трансмітерах є 3,5мм входи. Правда без різьблення як у Rode Pro. Дуже зручний вітрозахист легко вставляється прямо в 3,5 мм роз'єм.
Як і у випадку з минулою моделлю, можна користуватися тільки трансмітерами без підключення ресивера – є той самий просунутий внутрішній аудіозапис 32-біт float. Ще ви також використовуєте кожен трансмітер як Bluetooth-мікрофон, записуючи звук безпосередньо в смартфон або камеру.
Ресивер також вийшов дуже ергономічним та зручним, з коліщатком для налаштування звуку та тачскрин-дисплеєм. Приємний бонус – наявність вібровідгуку на трансмітерах при включенні/вимкненні, так що ви завжди знатимете, що випадково не відключили мікрофон прямо перед записом.
Великий плюс DJI Mic 2 в порівнянні з системою від Rode – мінімум наведень від інших бездротових джерел. Сигнал стабільний, він не падає та не спотворюється, коли ви відходите з мікрофоном далеко від ресівера чи камери.
Shure MoveMic
Shure MoveMic можна закріпити так, що зовні буде видно лише кліпсу. Світлина: forbes.comКомплектації:
- єдиний трансмітер: 47 990 рублів;
- подвійний трансмітер: 63390 рублів;
- подвійний трансмітер + ресивер: 102990 рублів.
А ось Shure MoveMic спроектований із дещо іншими сценаріями використання в розумі.
Якщо ви купуєте єдиний або подвійний трансмітер, ви отримаєте бездротовий запис в смартфон через Bluetooth. При цьому “майк” від Shure відразу посилає на пристрій дуже якісний звук із мінімальним стисненням, незважаючи на використання Bluetooth.
Головне обмеження – для запису вам потрібно користуватися фірмовим додатком, що не завжди зручно. Однак це все одно дуже класна система для запису на смартфон із, мабуть, найкращою якістю аудіо із вбудованих мікрофонів. Звук дуже чистий із приємною, майже аналоговою «теплотою».
Дизайн трансмітерів оригінальний і зручний – зовні буде видно тільки кліпса, тоді як решта корпусу ховається під одяг. Є і вітрозахист, яка без проблем і проблем надягає на мікрофон, причому на відміну від інших моделей вона ще й дуже компактна.
Однак, якщо ви хочете записувати звук на камеру або використовуючи іншу програму на смартфоні, вам знадобиться ресивер. І тут вам доведеться викласти за систему кругленьку суму (це не враховуючи того факту, що дістати Shure в Росії сьогодні не те щоб дуже просто).
Досить великий за розміром ресивер заряджається окремо, а не через кейс, як у попередніх моделях. Але це дуже крутий приймач із великим дисплеєм, джойстиком, зручним меню, виходом для навушників (для моніторингу гучності звуку) та роз'ємом для підключення до камери. Є і сталевий «гарячий черевик», який можна нахиляти, щоб зручніше дивитися на дисплей.
На додаток до цього Shure MoveMic отримав захист від погоди рівня IPx4 (захист від бризок). Жодна з моделей конкурентів похвалитися таким не може.
Однак, крім високої ціни у Shure є й інший мінус. Якщо раптом вам не сподобається якість звуку з трансмітерів, підключити петлю не вийде. Хоча, якщо вас раптом не влаштує звук MoveMic, можливо, варто шукати вже не компактні бездротові системи або петлички, а великі студійні мікрофони.
