Вийшов новий графічний редактор ACDSee Photo Studio Ultimate 2025. У прес-релізі багато цікавого: застосування ІІ-технологій, і розумні маски, і об'єднання в одній програмі функцій і каталогізатора, і проявника равок, і прямого графічного редактора. І взагалі новинка позиціонується як заміна пакету Adobe. Наскільки вона хороша, розуміємось на цьому матеріалі. Спойлер: новий ACDSee — чудова ілюстрація прислів'я про гонитву за кількома зайцями.
Зовні новий ACDSee схожий на Adobe Lightroom / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Плюси та основні можливості ACDSee Photo Studio 2025
Мінуси ACDSee Photo Studio 2025
Підсумки
Плюси та основні можливості ACDSee Photo Studio 2025
Напевно, найголовніше, про що варто сказати, що розробники дійсно спробували зробити універсальний інструмент. З його допомогою можна і вести каталог, і впорядковувати фотографії, і робити корекцію кольорів RAW, і дрібні корекції, і ретуш шкіри, і збільшувати роздільну здатність, і багато ще різних «і». Зупинимося на найцікавіших функціях ACDSee Photo Studio Ultimate 2025. Описувати все не будемо, оскільки в програму правда багато напхали.
Для початку про ціни — програма працює за підпискою, річна коштуватиме 89 доларів на момент публікації статті. Не надто дорого, але й не сказати, що задарма. Є тріал-версія на два тижні, яку ми сьогодні тестуємо.
Робота ACDSee Photo Studio йде послідовно у кількох вкладках. Режим Manage нагадує Бібліотеку у Lightroom. Тут знімки можна переглядати та впорядковувати.
Загальний інтерфейс ACDSee Photo Studio 2025 / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Реалізується та ж ідея – ставимо знімкам зірки та колірні бирки. Справа праворуч, зліва дерево файлової системи та гістограма – тим, хто працював у Lightroom, все буде звично.
Цікаво, що каталог не потребує імпорту. Відкриваєш програму – вона в ту ж секунду підхоплює картинки. За це і за те, що RAW при огляді не туплять однозначно лайк. Є також можливість прописувати ключові слова та відзначати на фото людей, якщо ви використовуєте ці інструменти для каталогізації.
Режим Develop відповідає за прояв рівок. Загалом нагадує лайтрумівський, але дещо взяв від C1. Наприклад, також реалізовані інструменти роботи з окремими відтінками (колірні колеса) — зручна штука. І підхід до інструментів кадрування схожий. Хоча його краще ACDSee не брав — інтерфейс не особливо логічний і зручний.
Вкладка основних корекцій дуже незвична. Наприклад, зрушуючи праворуч бігунок Highlights, ви затемнюєте світла, а не освітлюєте їх. Щоб працювати окремо зі світлом, окремо з тінями, потрібно перейти в розділ Light EQ (ймовірно, equalizer). Тут все працює досить стабільно, хоча звичного поділу на Highlights/Whites (світла, відблиски) Shadows/Blacks (тіні, глибокі тіні) немає.
Натомість є просунутий режим, який чимось нагадує криві / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Також для роботи з тональним контрастом є класичні Криві та (раптово) дивне роздільне тонування: воно дозволяє не тільки підфарбувати тіні та світла в якийсь колір (до цього ми звикли), але й локально освітлити їх або затемнити.
Взагалі це класичний інструмент для спліт тону (для світів, середніх тонів і тіней), але якщо не вибирати відтінок, а просто смикати цей бігунок, можна просто освітлювати їх і затемняти / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Для роботи з кольором є стандартний HSL (тут він називається Color EQ) і коліщата (Color Wheels), аналогічні тим, які ми зустрічали в Capture 1. Зручно для роботи зі шкірою.
Є можливість працювати з пресетами – є готова добірка, також можна за необхідності створювати свої. Цікава особливість – при застосуванні пресети накладаються одна на одну, а не замінюють одна одну.
Меню роботи з пресетами / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Наступна вкладка – Edit – відповідає за інструменти прямого редагування. За ті корекції, які ми звикли робити у Photoshop. Слід визнати, що вони досить великі. Можна додати текст, різкість, віньєтку, різні ефекти.
Якщо хтось скучив за дивним спецефектом — їх є у нас / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Важливий момент – корекції Edit застосовуються відразу. Якщо ви працюєте з RAW, програма автоматично створить копію в JPEG.
Серед іншого є дуже симпатичний інструмент для згладжування тону шкіри Добре працює не вбиває різкість.
Є навіть пластик (liquify). Єдина велика проблема — чомусь у меню не працюють гарячі клавіші. А працювати з пластикою без Ctrl + Z – все одно, що малювати тушшю набіло без ескізу. Можна, звичайно, скасовувати останню дію через меню, але це незручно.
Також у цьому режимі можна працювати з кольором та контрастом. Є експозиція, рівні, HSL, криві і ось це все. Але на наш погляд це швидше мінус, ніж плюс, особливо для новачків. Функції, що дублюють одна одну, з невеликою, але суттєвою різницею будуть швидше заплутувати, ніж допомагати.
Шарів немає. Корекції застосовуються відразу, виправити щось масками або зменшити інтенсивність можливості немає.
Нове ПЗ має низку інших нейромережевих функцій: у тому числі створення масок і збільшення роздільної здатності знімка. Але про них йтиметься у розділі мінусів. Тому що працюють вони, скажемо щиро, неідеально.
Мінуси ACDSee Photo Studio 2025
Мінусів з ходу можна назвати чотири:
- суперечливість та складність інтерфейсу;
- швидкодія;
- відсутність виразних функцій експорту;
- слабкі ІІ-функції.
Суперечливість і інструменти, що дублюють один одного, — мабуть, найбільша проблема ACDSee Photo Studio 2025. Велика, але абсолютно неминуча в ситуації, коли ПО перетворюється на центр управління польотами.
Намагаючись бути зручними для всіх і одразу, розробники творять дивну дичину. Наприклад, виникає така проблема із інструментами прямого редагування (вкладка Edit). Програма зберігає копію знімка в JPEG (зрозуміло, що у RAW такі корекції неможливі). І тут з'являються дві складності. По-перше, ACDSee відразу підхоплює цю копію і автоматично додає її до каталогу, від чого з'являються клони. А друге — якщо після того, як ви зробили пластику, вам захотілося повернутися до корекції кольорів рівки, це зробити вже неможливо. Отже, доведеться дуже послідовно підходити до процесу обробки фотографій.
Крім того, під час спроби переключитися зі знімка на знімок у режимах Develop та Edit постійно запитує, чи зберігати зміни. Це дратує. Особливо якщо ви любите робити обробку масово і східчасто, а не працювати з кожним знімком від початку до кінця.
Деякі функції доводиться шукати мало не собак. Наприклад, щоб потрапити в меню ІІ-фічі, здатної збільшити роздільну здатність, потрібно вийти в режим перегляду та відбору, вибрати одну фотографію, клацнути по ній правою кнопкою миші та в меню AI Features знайти відповідну команду.
Щоб знайти і покликати на допомогу штучний інтелект, доведеться поворухнути природним.Та ж історія з обрізкою фото. Один із найчастіше використовуваних інструментів теж дуже добре сховався: у вкладці Develop потрібно знайти маленьку вкладочку Geometry і перегорнути її до самого низу.
ІІ-функції працюють, але сказати, що дуже вражають, не можна. Нейросетевий збільшувач дозволу (той, що ми шукали з собаками) дає приблизно такі результати.
Розмір знімка збільшений у два рази (праворуч оригінал). Якихось нових деталей я не бачу.До того ж робота нейромережі зайняла хвилин п'ять. Недозволено довго для такого тьмяного результату.
ІІ-маски – на четвірку з мінусом. Ось так програма виділила об'єкт на відносно нескладній фотографії.
Маски працюють, але не ідеально / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.Зазначимо, що завдання було максимально просте – модель стоїть у центрі кадру, її нічим не перекриває, розсипаного волосся та інших дрібних деталей немає, від фону суттєво відрізняється і кольором-контрастом, і різкістю (вона у фокусі, фон підмитий).
Для порівняння, Lightroom упорався з аналогічним завданням набагато чистіше. І в рази швидше.
Результат Lightroom відчутно якісніший / Ілюстрація: Аліса Смирнова, Фотосклад.І остання — швидкодія. Спочатку здалося, що ACDSee працює швидко, порадувало, що не потребує додаткового часу імпорту фото. Але незабаром стало зрозуміло, що тільки здалося.
Під час роботи в режимі Develop став відчутно зависати. Через 15 хвилин роботи та десятка корекцій, гальмувати ПЗ стало при кожній дії. Можливо, на більш потужному комп'ютері цих проблем не було б. З іншого боку, на тій же машині Adobe Lightroom 13.0.1 працює стабільно і замислюється тільки при малюванні масок і використанні ІІ-шумодава і розмиття фону.
Підсумки
ПЗ вийшло цікавим і загалом дуже симпатичним. Але поки що сильно страждає від спроби розробників всидіти на 15 стільцях відразу. Функції, що дублюють одна одну, порушення логіки робочого процесу і дивні проблеми на кшталт непрацюючих гарячих клавіш — майже неминуча історія, коли у вас в руках не простий інструмент для простих рішень, а справжній центр управління польотами.
Також до великих мінусів варто віднести швидкодію – ACDSee поки що вимагає великої кількості оперативної пам'яті і хорошу відеокарту працюють непогано, але поки зірок з неба не вистачає.
Цікаво буде спостерігати за подальшим розвитком продукту та стежити за оновленнями, але поки що називати його повноцінною заміною Adobe рано. Втім, можливо, варто робити поправку на те, що автор цього тексту все життя працює з Adobe, і частину проблем можна віднести просто до категорії «мені незвично».
Втім, поки що незрозуміла цільова аудиторія продукту. Для новачків ACDSee надто складний та нелогічний. Для досвідчених профі, які вже звикли до інших продуктів, поки не надто опуклі переваги. Не зрозуміло, навіщо переучуватися на новий інтерфейс та змінювати логіку роботи.
